Navegando sobre algunos espacios
blogueros apasionados por la política, me queda fuértemente presente el sentido plasmado en algunos que intentan degradar la discusión diversa. Me parece interesante focalizar en los niveles paupérrimos de discusión que proponen los comentarios de lectores, como ser en el blog de
Lucas Carrasco al tomar de punto las voces disonantes con el discurso oficial, como ser la de
Tomas Abraham .
Ciértamente, es una característica que observo en varias "voces" subalternas del pensamiento político kirchnerista. Probablemente no este de acuerdo con algunas concepciones ofrecidas por el escriba Tomas Abraham, pero aportaciones como éstas son las que definitivamente nos hara mejores, harán robustecer nuestra impronta política, la construcción colectiva de las ideas, son la materia prima insoslayable de un sistema republicano y democrático, la mejora contínua también debería ser pasión en la gestión política.
Las vertientes de excremento verborrágico, pretenden resultados inmediatos para neutralizar las voces disonantes, y condicionar cualquier proceso meditativo del ciudadano que se nutre de los diversos canales de contenidos comunicacionales, probablemente lo hagan en función de una disputa ideológica que, en todo caso, no estaría mal, pues de esto se trata; no obstante ello, considero que el colectivo ideológico de nuestra nación, merece convenir ciertos parámetros de ordenamiento para el flujo de ideas, lograr el ida y vuelta y la disputa con argumentos sólidos.
Ganar la chiquita parece ser un objetivo cotidiano, pero pensemos nuestros destinos mas allá del día; la enunciada unión nacional de parte de la Presidente en su discurso victorioso el pasado domingo, parece ser un acierto discursivo, con basamentos suficientes para considerarlo necesario, pero sepamos claramente, "adultamente", que esa unidad nacional debe darse por el futuro de nuestra nación, en un marco de aceptación e integración de la diversidad ideológica que tiene nuestro pueblo. Unidos en la diversidad.
